Odwiedzilem kilka for poswieconych strategicznym grom turowym i na jednym z nich fani gry heroes spierali sie z fanami disa ktora z tych gier jest najlepsza na swiecie. Pojawialy sie tam opinie krytykujace fabule HoMM stwierdzajace iz jest ona z znacznie gorsza od tej z disciples. Wg wielu uczestnikow forow dis posiada o wiele lepszy klimat swiat jest bardziej ''mroczny'' rodem z prawdziwego swiata fantasy w ktorym ''epicka bitwa moze zamienic sie w krwawa rzeznie'' natomiast swiat heroes jest ''cukierkowy, przypominajacy wieczorynke''. Podobno walka w disie daje ''o wiele wieksze mozliwosci strategiczne'' a brak mozliwosci ruchu ''to watpliwa i nic nie znaczaca przewaga HoMM nad disem''.Forumowicze twierdza takze iz zroznicowanie ras w disie jest bardziej autentyczne gdyz potwierdzone nienawiscia miedzy nimi a heroes sa niekonsekwentne gdyz np aniol moze byc w 1 armii z diablem. Zdaniem fanow disciples co prawda w heroes istnieje az 9 ras to wg nich tak jak by 9 tych samych armii ''ubrac w inne spodnie i nazwac je odmiennymi rasami'' natomiast w disie rasy sa ''w pelni zrownowazone'' i kazda ma odmienny najlepszy styl walki.Chcialbym wiedziec co sadzicie o Grze Ktora Rzucila Wyzwanie Heroes i czy rzeczywiscie waszym zdaniem daje ona podczas bitwy wieksze mozliwosci taktyczne.